400-107-6696
发帖-
研究|换个套路阻击肺癌耐药，一代EGFRTKI改变剂量可行？酪氨酸激酶抑制剂（TKI）如厄洛替尼、吉非替尼或阿法替尼对大部分EGFR突变型肺癌患者有效，但这些靶向药物在治疗过程中（＜1年）难免出现耐药。其中最常见机制是T790M突变，约占EGFRTKIs获得性耐药的60%。为了克服T790M突变耐药，第三代EGFRTKI如Osimertinib开始崭露头角，在一代TKI治疗进展后继续发挥抗肿瘤作用。然而，三代TKI也不是万能的，依然会出现耐药问题。如何推迟2016/11/17
-
研究|换个套路阻击肺癌耐药，一代EGFRTKI改变剂量可行？酪氨酸激酶抑制剂（TKI）如厄洛替尼、吉非替尼或阿法替尼对大部分EGFR突变型肺癌患者有效，但这些靶向药物在治疗过程中（＜1年）难免出现耐药。其中最常见机制是T790M突变，约占EGFRTKIs获得性耐药的60%。为了克服T790M突变耐药，第三代EGFRTKI如Osimertinib开始崭露头角，在一代TKI治疗进展后继续发挥抗肿瘤作用。然而，三代TKI也不是万能的，依然会出现耐药问题。如何推迟2016/11/17
-
研究|换个套路阻击肺癌耐药，一代EGFRTKI改变剂量可行？酪氨酸激酶抑制剂（TKI）如厄洛替尼、吉非替尼或阿法替尼对大部分EGFR突变型肺癌患者有效，但这些靶向药物在治疗过程中（＜1年）难免出现耐药。其中最常见机制是T790M突变，约占EGFRTKIs获得性耐药的60%。为了克服T790M突变耐药，第三代EGFRTKI如Osimertinib开始崭露头角，在一代TKI治疗进展后继续发挥抗肿瘤作用。然而，三代TKI也不是万能的，依然会出现耐药问题。如何推迟2016/11/17
-
研究|换个套路阻击肺癌耐药，一代EGFRTKI改变剂量可行？酪氨酸激酶抑制剂（TKI）如厄洛替尼、吉非替尼或阿法替尼对大部分EGFR突变型肺癌患者有效，但这些靶向药物在治疗过程中（＜1年）难免出现耐药。其中最常见机制是T790M突变，约占EGFRTKIs获得性耐药的60%。为了克服T790M突变耐药，第三代EGFRTKI如Osimertinib开始崭露头角，在一代TKI治疗进展后继续发挥抗肿瘤作用。然而，三代TKI也不是万能的，依然会出现耐药问题。如何推迟2016/11/17
-
研究|换个套路阻击肺癌耐药，一代EGFRTKI改变剂量可行？酪氨酸激酶抑制剂（TKI）如厄洛替尼、吉非替尼或阿法替尼对大部分EGFR突变型肺癌患者有效，但这些靶向药物在治疗过程中（＜1年）难免出现耐药。其中最常见机制是T790M突变，约占EGFRTKIs获得性耐药的60%。为了克服T790M突变耐药，第三代EGFRTKI如Osimertinib开始崭露头角，在一代TKI治疗进展后继续发挥抗肿瘤作用。然而，三代TKI也不是万能的，依然会出现耐药问题。如何推迟2016/11/17
-
研究|换个套路阻击肺癌耐药，一代EGFRTKI改变剂量可行？酪氨酸激酶抑制剂（TKI）如厄洛替尼、吉非替尼或阿法替尼对大部分EGFR突变型肺癌患者有效，但这些靶向药物在治疗过程中（＜1年）难免出现耐药。其中最常见机制是T790M突变，约占EGFRTKIs获得性耐药的60%。为了克服T790M突变耐药，第三代EGFRTKI如Osimertinib开始崭露头角，在一代TKI治疗进展后继续发挥抗肿瘤作用。然而，三代TKI也不是万能的，依然会出现耐药问题。如何推迟2016/11/17
-
华盛顿大学的Halasz博士近期进行了一项非随机观察并发表在Oncology杂志上。该研究表明，脑转移灶少于4个的非小细胞肺癌患者中，接受立体定向放射治疗（SRS）的患者整体生存情况优于接受全脑照射（WBRT）的患者——接受SRS的患者的中位生存期为9个月，而接受WBRT的患者为3.9个月。本研究从2006～2010NCCN数据库中纳入了413例患者，均确诊为脑转移瘤。其中，118例（29%）接受SRS，295例（71%）接受WBRT，13例（3%）两种方法均接受。2016/6/1
-
华盛顿大学的Halasz博士近期进行了一项非随机观察并发表在Oncology杂志上。该研究表明，脑转移灶少于4个的非小细胞肺癌患者中，接受立体定向放射治疗（SRS）的患者整体生存情况优于接受全脑照射（WBRT）的患者——接受SRS的患者的中位生存期为9个月，而接受WBRT的患者为3.9个月。本研究从2006～2010NCCN数据库中纳入了413例患者，均确诊为脑转移瘤。其中，118例（29%）接受SRS，295例（71%）接受WBRT，13例（3%）两种方法均接受。2016/6/1
-
华盛顿大学的Halasz博士近期进行了一项非随机观察并发表在Oncology杂志上。该研究表明，脑转移灶少于4个的非小细胞肺癌患者中，接受立体定向放射治疗（SRS）的患者整体生存情况优于接受全脑照射（WBRT）的患者——接受SRS的患者的中位生存期为9个月，而接受WBRT的患者为3.9个月。本研究从2006～2010NCCN数据库中纳入了413例患者，均确诊为脑转移瘤。其中，118例（29%）接受SRS，295例（71%）接受WBRT，13例（3%）两种方法均接受。2016/6/1
-
华盛顿大学的Halasz博士近期进行了一项非随机观察并发表在Oncology杂志上。该研究表明，脑转移灶少于4个的非小细胞肺癌患者中，接受立体定向放射治疗（SRS）的患者整体生存情况优于接受全脑照射（WBRT）的患者——接受SRS的患者的中位生存期为9个月，而接受WBRT的患者为3.9个月。本研究从2006～2010NCCN数据库中纳入了413例患者，均确诊为脑转移瘤。其中，118例（29%）接受SRS，295例（71%）接受WBRT，13例（3%）两种方法均接受。2016/6/1
海堰
11065
1
肺癌帮
活跃圈友
-
我爱生活
-
3859
-
低调的小马
-
阳光～
-
别复发
热门帖子
京公网安备 11010502037180号
400-107-6696
