400-107-6696
发帖-
脑转了，基因检测，T790M为野生型，证明吃9291无效。本来约好做化疗，妈妈很抗拒，但是头很痛，不愿意做化疗。我就让妈妈让特罗凯和9291搭配一起吃，吃了7天，头不痛了，不知道是什么原因，这就都没有痛。有没有2种靶向一起吃的？？这样吃有什么会不会很伤身体？我昨天又重做全套基因检测，测试ALK，如果突变就只能吃克唑替尼。一万多一个月，好崩溃。。。。。如果都没有突变，只能直接化疗了，医生说，能吃靶向，先靶向，后化疗。
2018/5/13 -
脑转了，基因检测，T790M为野生型，证明吃9291无效。本来约好做化疗，妈妈很抗拒，但是头很痛，不愿意做化疗。我就让妈妈让特罗凯和9291搭配一起吃，吃了7天，头不痛了，不知道是什么原因，这就都没有痛。有没有2种靶向一起吃的？？这样吃有什么会不会很伤身体？我昨天又重做全套基因检测，测试ALK，如果突变就只能吃克唑替尼。一万多一个月，好崩溃。。。。。如果都没有突变，只能直接化疗了，医生说，能吃靶向，先靶向，后化疗。
2018/5/13 -
脑转了，基因检测，T790M为野生型，证明吃9291无效。本来约好做化疗，妈妈很抗拒，但是头很痛，不愿意做化疗。我就让妈妈让特罗凯和9291搭配一起吃，吃了7天，头不痛了，不知道是什么原因，这就都没有痛。有没有2种靶向一起吃的？？这样吃有什么会不会很伤身体？我昨天又重做全套基因检测，测试ALK，如果突变就只能吃克唑替尼。一万多一个月，好崩溃。。。。。如果都没有突变，只能直接化疗了，医生说，能吃靶向，先靶向，后化疗。
2018/5/13
-
脑转了，基因检测，T790M为野生型，证明吃9291无效。本来约好做化疗，妈妈很抗拒，但是头很痛，不愿意做化疗。我就让妈妈让特罗凯和9291搭配一起吃，吃了7天，头不痛了，不知道是什么原因，这就都没有痛。有没有2种靶向一起吃的？？这样吃有什么会不会很伤身体？我昨天又重做全套基因检测，测试ALK，如果突变就只能吃克唑替尼。一万多一个月，好崩溃。。。。。如果都没有突变，只能直接化疗了，医生说，能吃靶向，先靶向，后化疗。
2018/5/13
-
脑转了，基因检测，T790M为野生型，证明吃9291无效。本来约好做化疗，妈妈很抗拒，但是头很痛，不愿意做化疗。我就让妈妈让特罗凯和9291搭配一起吃，吃了7天，头不痛了，不知道是什么原因，这就都没有痛。有没有2种靶向一起吃的？？这样吃有什么会不会很伤身体？我昨天又重做全套基因检测，测试ALK，如果突变就只能吃克唑替尼。一万多一个月，好崩溃。。。。。如果都没有突变，只能直接化疗了，医生说，能吃靶向，先靶向，后化疗。
2018/5/13
-
三代靶向药目前的数据是完胜了一代靶向药，但是患者他考虑的情况是会比较实际一点，他们有考虑这样一个问题：目前三代药物的数据仅仅约等于1+3代的PFS数据，这样的话从经济角度考虑，是否1+3，甚至2+3的选择性价比更高？其实这个问题不光是病人的问题，好多医生也在考虑这个问题。其实在FLAURA研究尚未公布之前，很多医生也在讨论这个问题，从以往的数据来看，可能我们奥希替尼带来病人的生存PFS的时间似乎和我们一代的然后在续惯2018/5/12
-
三代靶向药目前的数据是完胜了一代靶向药，但是患者他考虑的情况是会比较实际一点，他们有考虑这样一个问题：目前三代药物的数据仅仅约等于1+3代的PFS数据，这样的话从经济角度考虑，是否1+3，甚至2+3的选择性价比更高？其实这个问题不光是病人的问题，好多医生也在考虑这个问题。其实在FLAURA研究尚未公布之前，很多医生也在讨论这个问题，从以往的数据来看，可能我们奥希替尼带来病人的生存PFS的时间似乎和我们一代的然后在续惯2018/5/12
-
三代靶向药目前的数据是完胜了一代靶向药，但是患者他考虑的情况是会比较实际一点，他们有考虑这样一个问题：目前三代药物的数据仅仅约等于1+3代的PFS数据，这样的话从经济角度考虑，是否1+3，甚至2+3的选择性价比更高？其实这个问题不光是病人的问题，好多医生也在考虑这个问题。其实在FLAURA研究尚未公布之前，很多医生也在讨论这个问题，从以往的数据来看，可能我们奥希替尼带来病人的生存PFS的时间似乎和我们一代的然后在续惯2018/5/12
-
三代靶向药目前的数据是完胜了一代靶向药，但是患者他考虑的情况是会比较实际一点，他们有考虑这样一个问题：目前三代药物的数据仅仅约等于1+3代的PFS数据，这样的话从经济角度考虑，是否1+3，甚至2+3的选择性价比更高？其实这个问题不光是病人的问题，好多医生也在考虑这个问题。其实在FLAURA研究尚未公布之前，很多医生也在讨论这个问题，从以往的数据来看，可能我们奥希替尼带来病人的生存PFS的时间似乎和我们一代的然后在续惯2018/5/12
-
三代靶向药目前的数据是完胜了一代靶向药，但是患者他考虑的情况是会比较实际一点，他们有考虑这样一个问题：目前三代药物的数据仅仅约等于1+3代的PFS数据，这样的话从经济角度考虑，是否1+3，甚至2+3的选择性价比更高？其实这个问题不光是病人的问题，好多医生也在考虑这个问题。其实在FLAURA研究尚未公布之前，很多医生也在讨论这个问题，从以往的数据来看，可能我们奥希替尼带来病人的生存PFS的时间似乎和我们一代的然后在续惯2018/5/12
妈妈，加油好起来
16306
18
在此刻
活跃圈友
-
我爱生活
-
3859
-
低调的小马
-
阳光～
-
别复发
热门帖子
京公网安备 11010502037180号
400-107-6696
