群里有你在真好，好像什么都会，真是病友的福音

安罗替尼属于“另类”靶向药，它通过抑制血管生成来“饿死”癌细胞，而其他靶向药是依据靶点来杀死癌细胞，所以安罗替尼不需要靶点、不需要做基因检测，但安罗替尼副作用比较大。

谢谢你的解释。年前因为时间紧张没有去做碘离子植入。现在新型肺炎严重我们也不敢去医院，就自己在家去诊所输点消炎药，现在还是胸闷痛，体感也不好了。9291才吃了3个多月，我怀疑是不适合病人，像我们这种情况可以换安罗替尼试试吗？

碘离子植入是将碘125通过介入手段放置病灶上，进而实施放射治疗的过程，属于放疗的一种。与普通放疗相比，放射源一个在体内一个在体外，都有副作用，都可能引发放射性肺炎，但要说“放疗很危险”，那就夸张了。 再者，粒子植入、普通放疗都属于局部治疗，对晚期病人而言，只能减轻些肿瘤负荷，对于延长生命作用有限。还是应寻求全身治疗手段，如化疗、靶向、免疫，若鳞癌没有靶点，免疫行不行？

过奖，一个求生欲比较强的患者而已。

您好，请问一下，多发肺癌，一个一年多前动的手术，一个在左肺术后复查一年三个月了才告知我们这个肿瘤一直都在，我们家里也一直以为家父是单发，现在这个磨玻璃结节6毫米，一年半前就有，到现在一直没变化，请问是恶性高还是良性偏高，心态崩了

碘离子植入是将碘125通过介入手段放置病灶上，进而实施放射治疗的过程，属于放疗的一种。与普通放疗相比，放射源一个在体内一个在体外，都有副作用，都可能引发放射性肺炎，但要说“放疗很危险”，那就夸张了。 再者，粒子植入、普通放疗都属于局部治疗，对晚期病人而言，只能减轻些肿瘤负荷，对于延长生命作用有限。还是应寻求全身治疗手段，如化疗、靶向、免疫，若鳞癌没有靶点，免疫行不行？

群里有你在真好，好像什么都会，真是病友的福音

碘离子植入是将碘125通过介入手段放置病灶上，进而实施放射治疗的过程，属于放疗的一种。与普通放疗相比，放射源一个在体内一个在体外，都有副作用，都可能引发放射性肺炎，但要说“放疗很危险”，那就夸张了。 再者，粒子植入、普通放疗都属于局部治疗，对晚期病人而言，只能减轻些肿瘤负荷，对于延长生命作用有限。还是应寻求全身治疗手段，如化疗、靶向、免疫，若鳞癌没有靶点，免疫行不行？