选择
  • 贴子
  • 知识
  • 用户

非小细胞肺癌
非小细胞肺癌

非小细胞肺癌是除小细胞肺癌(SCLC)以外的所有肺上皮癌。最常见的非小细胞肺癌类型是鳞状细胞癌、大细胞癌和腺癌,和一些不太常见的类型。

肺腺癌 肺鳞癌 大细胞肺癌 返回列表
分享 最近大热的免疫治疗趋势下化疗将何去何从?
海堰 10202 0
2017/4/22 发表在 非小细胞肺癌 模块
      羊城广州,学术大咖云集第十四届中国肺癌高峰论坛。本次大会由美国礼来公司赞助,中国临床肿瘤学会(CSCO)、中国抗癌协会肺癌专业委员会主办,广东省抗癌协会肺癌专业委员会、广东省人民医院和广东省肺癌研究所承办。

作为一场与时俱进的大会,怎能不探讨肺癌领域时下最火的话题——免疫治疗呢?接下来,就请诸位跟小编一起,看看大咖们在现场都说了啥。

肺癌免疫治疗—“四小天鹅”翩翩起舞

肺癌免疫治疗舞台可谓精彩纷呈,各大药企纷纷发力。在会场上,专家们频频谈起的四个药物是PD-1/PD-L1抗体Nivolumab、Pembrolizumab、Atezolizumab、Ipilimumb,又被称为免疫治疗的“四小天鹅”。

最近几年,几个PD-1/PD-L1抗体在临床试验上频频传来好消息。上海市肺科医院肿瘤科周彩存教授谈到,无论是一线治疗还是二线治疗,PD-1/PD-L1抑制剂均取得了阳性结果,延长了晚期NSCLC病人的OS和PFS。

浙江省肿瘤医院范云教授谈到,目前PD-1/PD-L1抗体二线治疗晚期NSCLC时,在未加选择人群的ORR大约在20%左右, PFS达到4个月,OS为9~13.8个月。因此,从疗效来看,PD-1/PD-L1抑制剂对晚期NSCLC相当有价值。

安全性也是专家们相当关注的话题。中国医学科学院肿瘤医院王洁教授说,“无论是PD-1/PD-L1抑制剂单药治疗还是联合治疗,初步数据都显示耐受性良好”。PD-1/PD-L1抑制剂独有的免疫相关性不良反应谱(irAE)是由于免疫活化或过度活化引起的,常发生于治疗开始的1~6个月内,大部分不良反应是可逆的。常见的irAE为皮肤、胃肠道、内分泌、肝、肾、肺等。

指南是临床实践的风向标,在NSCLC二线治疗上,Nivolumab、Pembrolizumab、Atezolizumab已经在NCCN指南中占据了有力地位,其中Nivolumab、Atezolizumab可用于所有患者(无论PD-L1表达如何),Pembrolizumab可用于PD-L1≥1%的患者。一线治疗方面,Pembrolizumab堪称一匹黑马,成为目前唯一获批单药一线治疗PD-L1≥50% NSCLC患者的免疫治疗。

免疫治疗的受益者:选择or 不选择?

免疫治疗这么精准优秀,是不是所有患者都可以选呢?很遗憾,免疫治疗虽好,但并不能用在所有肺癌患者。精准筛选人群有助于实现更好的治疗效果,减少副反应。另外,免疫治疗费用不菲,精准筛选可以尽量避免不必要的金钱花费。

那么,哪些患者适合PD-1/PD-L1抑制剂呢?福建省肿瘤医院黄诚教授认为,一线治疗选择PD-L1≥50%的人群较为合理。广州军区总医院乔贵宾教授谈到,“一线治疗肯定是需要选择的,二三线治疗以后可以适当放宽”。

问题又来了,通过什么指标把病人筛出来呢?很遗憾,目前还没有定论。解放军总医院胡毅教授认为PD-L1表达水平可以作为标志物,但只有一个指标是不够的,其他因素也很重要,包括肿瘤细胞能不能被抗原识别、T细胞活化状态等。

中南大学湘雅医院呼吸科胡成平教授谈到,优化免疫治疗生物标志物还有很多问题需要解决,包括PD-L1表达部位(肿瘤细胞/免疫细胞)、合理的表达丰度、检测方法的可靠性、判读标准、PD-L1呈动态性表达等问题。吉林省肿瘤医院程颖教授谈到,目前还没有中国人群PD-L1表达水平的划界值,亟需解决这个问题。因此说,精准筛选“理想很丰满,现实很骨感”,还有很多障碍需要克服。

精准医疗时代,化疗走向何方?

在靶向治疗之后,免疫治疗让我们朝着肺癌精准医疗的理想更近了一步。但现阶段无论免疫治疗还是靶向治疗,都不能适用于所有病人,需要加以选择的应用。湖南省肿瘤医院邬麟教授指出,对很多病人,一线治疗还是要考虑标准化疗,另外二三线治疗可能还要考虑化疗。对于没有驱动基因和有驱动基因、但是机制不明确的病人,化疗仍然是不可替代的主要治疗手段。

解放军总医院胡毅教授指出,PARAMOUT研究和JMDB研究都证实,培美曲塞(力比泰?)可以使非鳞癌NSCLC病人显著获益,显著延长病人的PFS和OS。而以吉西他滨(健择?)为代表的三线化疗药物含铂双药是晚期非鳞癌一线治疗标准方案。

其实,化疗也有“精准”的潜力。航空总医院江波教授在访谈中提到,通过生物标志物来筛选出获益的人群,化疗也可以变得更精准,实现高效、低毒。另外,化疗与正在兴起的免疫治疗并不是相互取代、有你无我的关系。化疗可以是免疫治疗很好的“伴侣”,两者携手可以克服免疫治疗单药一线治疗对获益人群的选择性,使更广泛的人群(无论PD-L1表达与否的非鳞癌)获益。目前,免疫治疗联合化疗初战告捷,KEYNOTE-021和CHECKMATE 012等试验都带来了好消息,联合治疗不仅获益更多,并且安全性良好。

广东省人民医院吴一龙教授在总结性发言中指出,应当对接受免疫治疗的病人加以选择,选择PD-L1阳性病人能更好地满足肿瘤治疗的价值策略。目前不推荐免疫检查点抑制剂用于驱动基因突变型病人,因为Keynote-010等研究已经证实没有显著获益。另外,需要高度重视免疫治疗特有的毒副作用,慎用于PS-2、高龄的肺癌病人。总而言之,虽然免疫治疗方兴未艾,但现在谈chemo-free还为时尚早。
Alternate Text
海堰
肺腺癌

曾任美国临床肿瘤学会(ASCO)临床实践指南委员会主席

约翰霍普金斯医学院,医学博士

Lifespan癌症研究所胸部肿瘤科主任

曾在纽约纪念斯隆凯特琳癌症中心任职10年

曾在波士顿的麻省总医院癌症中心任职6年

曾任Lowe胸腔肿瘤中心临床主任

康奈尔大学医学院,医学博士

Lifespan癌症研究所胸部肿瘤科主任

丹娜法伯癌症研究院医生

创建临床数据库(CRIS)等多项重大项目首席研究员

扫码加入
病友互助群

400-107-6696